宇宙必須是有邏輯規律的嗎？是的，否則我們——具備智慧的生物——將無法存在。
教育部重編國語辭典對於「智慧」的釋義為：分析、判斷、創造、思考的能力。其中任何一個能力，都無法脫離「邏輯」而存在，對吧？
據此，我們可以理解到，如果宇宙是無序、缺乏邏輯、沒有規律的，那麼我們打從一開始就不會出現，也不會有現在提出「宇宙必須有邏輯嗎？」這個問題的我們了。換句話說，既然我們作為具有智慧的生命而存在，那宇宙就必須是有邏輯的。
於是「宇宙具備邏輯與規律」就成為了一個先驗的基本事實（或你要說是公理、第一性原理），我們會自然地假設所有物理法則不會隨機地說變就變。
以上我們提到的這些其實就是人擇原理（Anthropic principle）：
可被觀測到各種自然參數的宇宙，它的這些參數必須能使有意識的生命出現和存活，否則觀測行為無從發生。
某種意義上來說，人擇原理跟哥白尼原理持有對立的觀點——哥白尼否認人類在宇宙中的特殊性，而人擇原理認為人類即使不處於宇宙的「中心」，但不可避免地依舊有著特殊的地位。
還記得休謨嗎？休謨說我們沒辦法用邏輯推理出任何未來事件。比如說，因為每天太陽都東升西落，所以明天太陽依舊會從東邊升起。嗯，十分合理的歸納法，這很科學對吧？
但休謨表示，你怎麼知道明天（未來）會跟往常（過去）一樣？
我們不妨拿出人擇原理現學現賣一下。根據人擇原理，我們相信宇宙是具備邏輯與規律的，所以明天的物理定律視為不變，而太陽在相同的宇宙參數之下，明天必須照常東升西落。
愛因斯坦曾說：
The most incomprehensible thing about the universe is that it is comprehensible.
宇宙最不可理解之處，就是它居然能被理解。這正是人擇原理的核心所在——宇宙的可理解性，恰恰是我們存在並觀測它的前提條件。
