好咖啡的咖啡因比較少?

好咖啡的咖啡因比較少?

現在市面上常見的咖啡品種分為阿拉比卡(Arabica),跟羅布斯塔(Robusta)。

有稍微在看咖啡產品外包裝跟文案的朋友可能會發現「阿拉比卡」比較常被標註出來,所以不難想見,阿拉比卡這個品種應該是比較昂貴的對吧?

就目前而言確實是如此。因為羅布斯塔主要生長在低海拔區域,生長條件較為寬鬆,所以生產成本也就較低。也因為生產成本較低的關係,羅布斯塔也就較大量的被用在一些較低品質的咖啡產品上,例如三合一咖啡粉。於是,羅布斯塔就慢慢地被大眾定調為劣等咖啡了。

相對的,阿拉比卡需要生長在氣候穩定、高海拔的地區,本身較為嬌貴,價格當然也就比較高。所以我們通常會覺得阿拉比卡是比較「好的」咖啡。

回到咖啡因的話題。羅布斯塔跟阿拉比卡誰的咖啡因含量較高呢?正好就是羅布斯塔。想想咖啡因一開始被植物合成來做什麼用的?抗蟲害嘛。生長在低海拔的羅布斯塔,顯然就有更多抵禦蟲害的需求,有更高的咖啡因含量(比阿拉比卡多兩倍!)也就合情合理。

所以好咖啡的咖啡因比較少嗎?這樣說有點太不負責任。畢竟前面說到,羅布斯塔只是普遍在市場上價格較低,不代表它是「不好的」咖啡豆。羅布斯塔在阿拉比卡豆供應商的話術之下,多少有點被污名化。

因此我們最終的結論應該是:

阿拉比卡豆的咖啡因比羅布斯塔少了一半

深焙跟淺焙,誰的咖啡因含量比較高?

那烘焙程度是否影響咖啡因呢?答案是否

我以前也一直有深焙的咖啡因濃度較高的印象,但這很可能只是因為深焙更濃郁的「苦味」帶給我們的錯誤想法。

事實上,我們的味蕾上並沒有咖啡因的受器,所以咖啡因對我們來說是沒有味道的,深焙的苦味跟咖啡因並沒有關係哦。

小中大果咖啡?

順帶一提,根據咖啡果實的大小,我們又稱阿拉比卡為小果咖啡、羅布斯塔為中果咖啡。那到這裡當然要好奇一下誰是大果咖啡咯?

賴比瑞亞咖啡就是大果咖啡。但這個品種的市佔率不到 1%,所以沒什麼人在討論。據悉,因為賴比瑞亞咖啡長得太高,難以採收,所以暫時沒有被人類盯上。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments